اخبار ویژه اطلاعات ایران
.: با اطلاعات ایران، اطلاعات خود را به‌روز کنید :.
Friday, 27 February , 2026
امروز : جمعه, ۸ اسفند , ۱۴۰۴
تیتر اخبار: »
شناسه خبر : 126708
  پرینتخانه » بین‌المللی تاریخ انتشار : 11 جولای 2025 - 17:42 | 148 بازدید | ارسال توسط :

جنگ سایبری ایران و اسرائیل: تحلیل جامع بهزاد قاسمی از میدان نبرد شناختی در عصر الگوریتم‌ها

بهزاد قاسمی، پژوهشگر ارشد امنیت سایبری و متخصص جنگ الکترونیک، در جدیدترین پژوهش خود با عنوان "شرطی‌سازی الگوریتمی: چگونه پلتفرم‌ها ذهن انسان را تغییر می‌دهند " به بررسی عمیق این تحولات پرداخته است.
جنگ سایبری ایران و اسرائیل: تحلیل جامع بهزاد قاسمی از میدان نبرد شناختی در عصر الگوریتم‌ها

عصر جدید، قواعد جدید
در دهه دوم قرن بیست و یکم، جهان شاهد تحولی بنیادین در ماهیت منازعات بین‌المللی بوده است. بهزاد قاسمی، پژوهشگر ارشد امنیت سایبری و متخصص جنگ الکترونیک، در جدیدترین پژوهش خود با عنوان “شرطی‌سازی الگوریتمی: چگونه پلتفرم‌ها ذهن انسان را تغییر می‌دهند ” به بررسی عمیق این تحولات پرداخته است. این تحقیق که حاصل سه سال مطالعه میدانی و تحلیل داده‌های پیچیده است، نشان می‌دهد چگونه فناوری‌های دیجیتال، مفاهیم سنتی قدرت و امنیت ملی را دگرگون ساخته‌اند.

فصل اول: دکترین جنگ شناختی در قرن دیجیتال
بهزاد قاسمی در این بخش به تشریح نظریه “جنگ سه‌لایه‌ای” پرداخته است:

۱. لایه سخت‌افزاری: زیرساخت‌های فیزیکی و سایبری
۲. لایه نرم‌افزاری: الگوریتم‌ها و سیستم‌های هوش مصنوعی
۳. لایه شناختی: مهندسی ادراک و باورهای اجتماعی

وی با اشاره به آمارهای مستند نشان می‌دهد که ۶۸٪ از عملیات‌های روانی در پنج سال اخیر از طریق پلتفرم‌های دیجیتال انجام شده‌اند. قاسمی تاکید می‌کند: “ما از دوران جنگ سایبری صرف گذشته‌ایم و اکنون در عصر جنگ شناختی تمام‌عیار قرار داریم.”

فصل دوم: آناتومی یک جنگ الگوریتمی
تحلیل قاسمی نشان می‌دهد که منازعه ایران و اسرائیل به آزمایشگاهی برای جنگ‌های آینده تبدیل شده است. در این بخش به بررسی موارد زیر پرداخته شده است:

  • نقش شبکه‌های اجتماعی در شکل‌دهی به روایت‌های سیاسی
  • مکانیسم‌های پیشرفته تحلیل رفتار کاربران
  • استفاده از هوش مصنوعی در پیش‌بینی واکنش‌های اجتماعی
  • تکنیک‌های مهندسی ادراک جمعی

فصل سوم: آسیب‌شناسی وضعیت کاربران ایرانی

بهزاد قاسمی
بهزاد قاسمی در این بخش به تحلیل جامع وضعیت کاربران ایرانی پرداخته و نشان داده است که چگونه جامعه ایران در معرض “طوفان کامل اطلاعاتی” قرار دارد:

  • مواجهه همزمان با الگوریتم‌های جهانی و محدودیت‌های داخلی
  • اثرات روانی بمباران اطلاعاتی مداوم
  • بحران اعتماد نهادینه شده در فضای مجازی
  • پیامدهای اجتماعی و امنیتی این شرایط

فصل چهارم: سناریوهای آینده و راهکارهای استراتژیک
در این بخش، قاسمی چهار سناریوی محتمل برای آینده را ترسیم کرده و برای هر کدام راهکارهای عملیاتی ارائه نموده است:

۱. سناریوی تداوم وضع موجود:

  • راهکار: توسعه سیستم‌های پایش شناختی
  • ایجاد مراکز تحلیل رفتار الگوریتمی

۲. سناریوی تشدید جنگ شناختی:

  • راهکار: تشکیل نیروی واکنش سریع سایبری
  • توسعه دیپلماسی فناورانه

۳. سناریوی تحول الگوریتمی:

  • راهکار: سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعی دفاعی
  • ایجاد اکوسیستم استارت‌آپ‌های امنیتی

۴. سناریوی انقلاب شناختی:

  • راهکار: تحول در نظام آموزشی
  • ایجاد نهادهای نظارتی مستقل

نتیجه‌گیری: الزامات عصر جدید
بهزاد قاسمی در بخش پایانی این پژوهش جامع تاکید می‌کند: “کشورهایی در جنگ‌های آینده پیروز خواهند بود که بتوانند بین سه ضلع امنیت سایبری، حاکمیت داده‌ها و آزادی‌های شناختی توازن ایجاد کنند.” وی پیشنهاد می‌کند ایران باید:

  • سند راهبردی جنگ شناختی تدوین کند
  • مرکز ملی پایش الگوریتم‌ها تاسیس نماید
  • دیپلماسی سایبری فعالی را دنبال کند
  • برنامه جامع سواد دیجیتال اجرا نماید

ضمائم تخصصی:
۱. جدول مقایسه‌ای تکنیک‌های جنگ شناختی

۲. نمودارهای تحلیلی از روندهای سایبری
۳. مطالعه موردی عملیات‌های شناخته شده
۴. کتابشناسی تخصصی حوزه جنگ شناختی

درباره پژوهشگر:
بهزاد قاسمی بیش از ۱۵ سال سابقه تحقیقاتی در حوزه امنیت سایبری را در کارنامه کاری و تخصصی خود دارد. وی تاکنون بیش از ۲۰ مقاله علمی منتشر کرده و آخرین اثر مکتوب وی کتاب تخصصی”هنر طرای گذرواژه – گذرواژه‌های مقاوم در برابر حملات سایبری مبتنی بر هوش مصنوعی” است.

به اشتراک بگذارید
تعداد دیدگاه : 12
  1. علی :
    23 نوامبر 25

    مقاله خیلی خوب بود، یک سؤال برام ایجاد شد. تو بخش جنگ سه‌لایه‌ای گفته شده ۶۸ درصد عملیات روانی از طریق پلتفرم‌های دیجیتال انجام می‌شه. آیا این عدد مربوط به پلتفرم‌های جهانیه یا محیط ایران هم به طور خاص بررسی شده؟

    • کارشناس روابط عمومی :
      23 نوامبر 25

      این آمار مربوط به مجموعه داده‌های بین‌المللیه اما بخش قابل توجهی از الگوهای رفتاری کاربران ایرانی هم در همین چارچوب قرار می‌گیره. دلیلش اینه که الگوریتم‌های غالب مثل متا، تیک‌تاک و ایکس رفتار شناختی کاربران رو در همه کشورها مشابه پردازش می‌کنن. برای همین بخش جنگ الگوریتمی ایران و اسرائیل عملا زیرمجموعه همین ساختار جهانی تحلیل شده.

  2. سارا :
    23 نوامبر 25

    به نظرم تشکیل “نیروی واکنش سریع سایبری” که در سناریوی دوم مطرح شده، در عمل خیلی چالش‌برانگیزه. چون جنگ شناختی سرعتش چندین برابر بیشتر از حملات سایبری سنتیه. آیا واقعا می‌شه با ساختارهای فعلی به چنین سرعتی رسید؟

    • کارشناس روابط عمومی :
      23 نوامبر 25

      نکته‌ای که مطرح کردید درسته. ساختارهای فعلی پاسخگو نیستن. منظور پژوهش این نیست که فقط یک تیم ایجاد بشه، بلکه باید ترکیب چند سامانه خودکار تحلیل داده، تیم انسانی آموزش‌دیده و سیستم پیش‌بینی مبتنی بر هوش مصنوعی کنار هم قرار بگیرن. بدون این ترکیب، “واکنش سریع” عملا غیرممکنه.

  3. فرجی :
    23 نوامبر 25

    تحلیل خیلی منسجم و قابل فهم بود. مخصوصا توضیح جنگ سه‌لایه‌ای که باعث شد بهتر بفهمم جنگ سایبری فقط حمله به سرورها نیست. نگاه بین‌لایه‌ای واقعا ارزشمند بود.

    • کارشناس روابط عمومی :
      23 نوامبر 25

      خوشحالیم مقاله برای شما روشن‌کننده بوده. هدف دقیقاً همین بود که مخاطب بفهمه جنگ سایبری، جنگ نرم‌افزاری و جنگ شناختی سه حوزه جدا نیستن، بلکه یک ساختار واحد دارن که امروز محور قدرت کشورها رو تعیین می‌کنه.

  4. دبیری :
    23 نوامبر 25

    در فصل آسیب‌شناسی اشاره شد که بحران اعتماد یکی از پیامدهای جنگ شناختیه. آیا این بحران بیشتر ناشی از فشار بیرونی (الگوریتم‌ها و جنگ اطلاعاتی) هست یا سیاست‌های داخلی هم نقش پررنگی دارن؟

    • کارشناس روابط عمومی :
      23 نوامبر 25

      این بحران نتیجه هم‌پوشانی دو فشار همزمانه. از بیرون الگوریتم‌های جهانی با هدف درگیری شناختی عمل می‌کنن و از داخل محدودیت‌های ارتباطی و فقدان جریان شفاف اطلاعات باعث می‌شه کاربران در شرایط چندلایه بی‌اعتمادی قرار بگیرن. برای همین قاسمی اصطلاح “طوفان کامل اطلاعاتی” رو استفاده کرده.

  5. علی جباری :
    23 نوامبر 25

    در سناریوی اول گفته شده باید مراکز تحلیل رفتار الگوریتمی ایجاد بشه. اما این کار در ایران چطور ممکنه وقتی دسترسی مستقیم به API پلتفرم‌های جهانی محدود یا غیرممکنه؟

    • کارشناس روابط عمومی :
      23 نوامبر 25

      این محدودیت وجود داره اما راهکارهای جایگزین عملیاتی هست. مراکز تحلیل الگوریتمی می‌تونن از روش‌های OSINT، پایش کلان‌داده، تحلیل رفتار جمعی، زبان‌شناسی محاسباتی و مدل‌سازی ترافیک استفاده کنن. پلتفرم‌ها API باز نمی‌دن ولی تحلیل‌گران امنیت سایبری از داده‌های ثانویه هم می‌تونن الگوهای جنگ شناختی رو استخراج کنن.

  6. ایران زاده :
    23 نوامبر 25

    اینجا چندبار به استفاده اسرائیل از سیستم‌های هوش مصنوعی برای پیش‌بینی رفتار اجتماعی اشاره شد. آیا اطلاعاتی درباره دقت این مدل‌ها وجود داره؟ چون پیش‌بینی رفتار جمعی خیلی پیچیده‌ست.

    • کارشناس روابط عمومی :
      23 نوامبر 25

      دقت مدل‌ها مطلق نیست، اما الگوهایی مثل Social Prediction AI از روی حجم انبوهی داده، احتمال واکنش‌ها رو تخمین می‌زنن نه اینکه دقیقاً رفتار رو پیش‌بینی کنن. چیزی که خطرناک‌شون می‌کنه حجم داده‌های آموزشی و سرعت تحلیله، نه دقت مطلق. این سیستم‌ها برای تشخیص روند و موج‌سازی جمعی بسیار کارآمدن.

1 + 2 =

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.