امروز : سه شنبه, ۱۹ خرداد , ۱۴۰۵
- «فیلم کوتاه جنجالی “عُمر” از هامونفیلم به فیلیمو میرسد؟»
- کلهرنیا: شوشتر نماینده تمام سرزمینهای خشک ایران است
- علی آبادی: پیوند هنر و آب باید جوشان و ماندگار بماند
- پاییز پرهزینه برای سازندگان مسکن
- آیین اختتامیه پانزدهمین دوره جایزه سینمایی ققنوس
- موالی زاده:هنرمندان پیوندی میان دغدغه اجتماعی و زیبایی هنر پدید آوردند
- آیه ۳۱ سوره اعراف؛ سوال روز هشتم مسابقه زندگی با آیهها در استان سمنان
- وزیر فرهنگ و ارشاد: سال آبی هنر ایران از شوشتر آغاز شد
- حاکمان و نخبگان مخاطب اول در لزوم صرفهجویی در مصرف منابع عمومی هستند
- تفاهمنامه ۲۵۰۰میلیارد ریالی بین استانداری خوزستان ووزارت ارشاد امضاشد
- ماجرای چهل سال سرگردانی بنی اسرائیل در بیابان چیست/محتویات تابوت سکینه
- پشت صحنه زندگی یک قهرمان؛ از دوپینگ تا مبارزه درون قفس!
- نهاد وکالت از تاسیس داور تا تثبیت مصدق/وکیل دادگستری طبیب حقوقی است
- انتشار آلبوم «بامداد بزم» با هدف ارائه یک بیان تازه
- سوال روز هشتم مسابقه «زندگی با آیهها» در سمنان اعلام شد
- «گاهی» روایت آدمهایی است که میخواهند فهمیده شوند؛ تمرکز روی صداقت
- گرامیداشت یاد سیدحسن نصرالله توسط حجتالاسلام قمی با شعری از متنبی
- هر متر آپارتمان در تهران چند سکه می ارزد؟
- پیام آیه روز طرح«زندگی با آیهها»؛ ضرورت نهادینهسازی فرهنگ مصرف صحیح
- شرط چین برای اکران «مرد عنکبوتی»؛ مجسمه آزادی حذف شود
- وزیر ارشاد درگذشت حجتالاسلام امام جمارانی را تسلیت گفت
- بازار ملک تهران در فاز انتظار
- اجرای نمایش آئینی «ماه بر روی زمین» در فرهنگسرای اندیشه
- رفیعی: جریان نفاق از درون به پیکره جامعه ضربه میزند
- وام مسکن ارزان شد؟
- برگزاری مراسم یادبود هادی ساعد محکم در خانه سینما
- میرعمادی: قرآن با انذار و تبشیر انسانها را هدایت میکند
- پویانفر خطاب به «آقای صدا و سیما» چه گفت؛ تکلیف «پایتخت ۸» روشن شد؟
- عبداللهزاده: اسراف یعنی نادیده گرفتن «امانت» بودن نعمتها
- جوایز تجلی اراده ملی اهدا شد؛ هنرمندان در جستجوی عدالت نایافته هستند
- دعای روز نهم ماه رمضان و اوقات شرعی تهران/صوت و شرح دعای روز
- «بابا آب داد» افتتاح شد؛ وقتی آب، روایتگر فرهنگ و بحران میشود
- چهکار کنیم تا هنگام موفقیت، مغرور و زمان شکست، ناامید نشویم؟
- تبیین آیه نهم زندگی با آیهها؛ مریم حاجی عبدالباقی
- اجرای نمایشی درباره زندگی جرج الیوت و حضور سعید چنگیزیان در کاخ هنر
- در لحظهای که تو را به عنوان یک نخبۀ ملی تحسین میکنند خدا را یاد کن
- آغاز سال آبی هنر ایران؛ مجسمه بهمن محصص به موزه هنرهای معاصر تهران رفت
- تفسیر آیه نهم زندگی با آیهها؛ حجتالاسلام عابدینی
- ریچارد لینکلیتر برنده جایزه سزار ۲۰۲۶ فرانسه شد؛ تجلیل از جیم جری
- انقلاب تدبر در قرآن؛ استان سمنان پیشتاز شد
- تاثیر رکود ساخت و ساز بر مصرف و تولید سنگ های ساختمانی| شکلگیری فدراسیون جهانی سنگ
- چالش کار با بازیگر عرب؛ «سرزمین فرشتهها» به جشنوارههای جهانی میرود؟
- نرخ گندم باید بالای ۵۲ هزارتومان باشد؛ واردات با آزادسازی ارز دیگر جذابیت ندارد
- قیمت طلای ۱۸عیار امروز پنجشنبه ۷ اسفند/ کاهش قیمتها + جدول
- دولت و ثروتمندان درباره «ازدواج جوانان» در قیامت بازخواست میشوند
- «نبرد رباتها» با جذابیت نمونه خارجی؛ دخترانی که در روستا ربات ساختند
- چرا بعضی کتابها کمیاب یا نایاب میشوند؟
- هزینه فرصت تسهیلات مسکن در ایران چقدر است؟
- بیمه عمر متصل به طلا؛ سبدگردانی با سرمایه خرد
- انفجار تقاضا در بازار مبلمان اداری ایران
خودران تسلا آدم کشت
برای اولین بار در یک دادگاه، تسلا در یک پرونده تصادف مربوط به سیستم خودران مقصر شناخته و موظف به پرداخت ۲۴۳ میلیون دلار غرامت شد.
به گزارش اکوایران، هیئت منصفه یک دادگاه فدرال در میامی شرکت تسلا را در پروندهای مربوط به تصادف مرگبار با سیستم کمکراننده خودران، مقصر شناخت و این شرکت را موظف به پرداخت ۲۴۳ میلیون دلار غرامت کرد.
ماجرا به سال ۲۰۱۹ در منطقه کیلارگو ایالت فلوریدا بازمیگردد؛ جایی که خودروی تسلا مدل S با سیستم خودران فعال، در حالی که رانندهاش جورج مکگی درگیر افتادن تلفن همراه خود بود، با خودرویی پارکشده برخورد کرد. در این سانحه دختر ۲۲ سالهای که در صندلی سرنشین حضور داشت، جان باخت و راننده دچار جراحات جدی شد.
به گزارش وال استریت ژورنال، در رأی صادره، هیئت منصفه حدود ۳۳ درصد از مسئولیت این فاجعه را متوجه تسلا دانست و مابقی را بر عهده راننده گذاشت. با این حال، شرکت تسلا ملزم شد تمامی خسارتهای تنبیهی به مبلغ ۲۰۰ میلیون دلار و همچنین یکسوم از خسارتهای جبرانی ۴۳ میلیون دلاری را بپردازد. وکلای خانواده قربانیان در دادگاه استدلال کردند که تسلا با بزرگنمایی تواناییهای سیستم خودران و عدم هشدار مؤثر درباره محدودیتهای آن، کاربران را گمراه کرده است. به گفته آنها، این شرکت از ریسک استفاده از سیستم خودران در جادههای غیراتوبانی آگاه بود، اما باز هم این فناوری را بدون محدودیت عرضه کرده است.
در مقابل، تسلا در بیانیهای اعلام کرد که راننده موظف به نظارت کامل بر خودرو بوده و فناوری خودران صرفاً یک کمکراننده است نه جایگزین راننده. این شرکت هشدار داد که چنین احکامی ممکن است روند توسعه فناوریهای ایمنی خودکار را مختل کند و همچنین اعلام کرد قصد دارد رأی صادرشده را به دادگاه تجدیدنظر ببرد.
این اولین بار است که در یک دادگاه هیئت منصفه، تسلا در یک پرونده مربوط به سیستم خودران مقصر شناخته میشود. تصمیمی که میتواند نقطه عطفی برای شکایتهای مشابه و محدودیتهای حقوقی بیشتر علیه فناوریهای رانندگی خودکار باشد. از سوی دیگر، هماکنون در ایالت کالیفرنیا نیز پروندههایی علیه تسلا در جریان است که مدعیاند این شرکت با تبلیغ نادرست سیستم خودران بهعنوان فناوری رانندگی مستقل، مصرفکنندگان را فریب داده است.
حکمی با این ابعاد، نهتنها بار مالی قابلتوجهی برای تسلا دارد، بلکه اعتبار فناوریهای رانندگی خودکار این شرکت را نیز زیر سؤال میبرد. پیامدهای چنین احکامی میتواند به تغییر رویکرد قانونگذاران و حتی خریداران نسبت به آینده اتوماسیون در صنعت خودرو منجر شود.
- دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
- پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.


